讀《小團圓》

近日在追看張愛玲的《小團圓》。我要自認一直是個張迷，不是電影《色·戒》熱的新追隨者。(這電影我根本沒有看，不過電影《紅玫瑰與白玫瑰》及《半生緣》都看過，《傾城之戀》太舊了沒有機會看)。


當然，幾乎全部張愛玲的書都看過。說「幾乎」，因為有幾部由張翻譯的書，沒法看得完，根本不是張的創作。


大家有沒有看過電視劇《儂本多情》? 是張國榮及商天娥主演的，現在應該是出土文物了。我一直還不知道，直至看了《沉香屑·第一爐香》，才驚覺《儂本多情》的劇本根本以張愛玲這個故事為藍本(也有點《傾城之戀》影子，尤其是結局)，當然我沒法求證。


我第一本看的張愛玲作品，是《傾城之戀》，因為書名太美麗了。不過，我第一次看，是不喜歡這故事的，覺得它跟《亂世佳人》太似了，白流蘇不就是慧芸李嗎? 范柳原不就是奇勒基寶嗎? 可能我是先看《亂世佳人》電影的，先入為主，覺得太似曾相識了。張愛玲是經常看電影的，外國小說她也看不少，《亂世佳人》電影在1939年面世，剛巧《傾城之戀》則是1940年之後。 現在作為張迷我不敢說抄，但是兩個故事的感覺很似。


到了《沉香屑·第一爐香》，和張的靈魂才第一次接通。那個時候我應該是初中，沒有人看張愛玲的，個個都看亦舒金庸。中學看了大部份張的作品，到了大學又看一遍，因為多倫多大學有一個由香港人捐錢管理的東亞圖書館，整層樓都是中文書! 我不斷借張愛玲的書，連關於張的評論、生平的書都看了，連與張同期的女作家蘇青的書也看了。


不過畢業後，沒有再重閱了，覺得好像都看夠了，而且從前我看甚麼都是過目不忘的。張的作品不算多，貴精不貴多。


《小團圓》，基本上是張愛玲自傳式的故事，不過很雜亂，可能因為張沒有機會把書整理、編輯才出版。這本書在她生前一直沒有出版，是現在，她遺囑管理人的兒子決定出版的。最後一本書才出自傳式故事，真是聰明，因為人紅了，傳記才吸引。張迷應該會喜歡《小團圓》，由她自己說與胡蘭成的瓜葛，好過後來的評論家去寫，我則比較對張母這角色「蕊秋」入迷。


我覺得《小團圓》亂，有些部份沒有寫好，有些描述也是不必要的。其實張很少長篇小說，最長應該是《半生緣》，但也簡潔。《小團圓》作者回顧一生時，可能太過百感交雜，沒有整理出一個簡潔的故事。不過張迷不介意，就是喜歡張的文字──滄涼 (像《半生緣》: 「我們回不去了」)。


故事我最喜歡《半生緣》，其次是《沉香屑·第一爐香》，但是我最深刻的是《傾城之戀》。裏面有一幕，說流蘇跟范柳原接吻，二人銷魂蝕骨到好像要掉入前面的鏡子裏面去了....我沒有書在手，無法引張的文字功力出來讓大家明白。我覺得張愛玲的小說，是沒法變成一齣好電影的，因為功力就在文字，其實不是電影不好看，是電影拍不出張的味道來。張筆下的角色性格全部很內歛，很難演齣好電影。如果整部電影都是內心戲，一定悶死; 如果插進太多對白說明，又變成俗了，也一點也不張愛玲。


我是一個張迷，但不是張的專家，以上純屬個人意見，歡迎交流。



2009年3月12日下午6:31公開累積瀏覽 39