而這件案，昨日開審。再看一次案情，令我再一次搖頭嘆息; 看到逝世bb的皮包骨照片，令我想哭; 而看了被告那位女子的「專訪」，令我想走過去摑佢一巴! (甚至幾巴!)
這個「媽咪」是一個32歳的女人，不是12歳靚妹!
而且之前已生過4個小朋友。說這次悲劇不是因為她疏忽照顧，誰信？
我覺得，「疏忽」不單單是追究她有沒有開稀奶粉去餵bb；就算她依足指示份量去開奶，但見到bb食極仍是這麼瘦，還不帶他去看醫生或檢查，己經好「疏忽」了!!
沒有錢？沒有錢就不做檢查？ 所謂母嬰健康院要收$750，我好懷疑。就算是，才$750，問人借錢，借不到，乞到乞到吧! 這個女人，自己平時都要吃啩，一個月吃的錢都應不只$750!
再說，帶bb落樓下看私家醫生，一般是$200左右吧!!
這個 「媽咪」背景複雜，「…自21歲起先後與四名男子誕下五名子女…」，而尚生存的4個子女，全部不是自己照顧。單是這樣，己足夠令我鄙視這個女人了!
她還說不知自己懷孕，「以為自己癡肥」，真是當其他人是白痴! 第幾次懷孕呀？ 第5次呀! 其實還有幾多個人比她更有懷孕經驗呢？
BB是足月出世的，4個月開始已在她肚中踢呀踢!
真是個低B冇腦又發呆的女人!
如果我是法官，一定判她有罪、判監。如果讓她自由，她很快又會黐埋一些不知所謂的男人，又搞大個肚，又生多個b (甚至幾個)，之後又不理、不養、不教、不愛!
窮，可領綜援，慳慳地含辛茹苦把孩子養大，我相信很多綜援媽媽有「母愛」。而案中的女人，如題!
今次我用字很盡，因為bb、兒童、…等等，是我的最大弱點! 我實在不能接受這種事情在世上發生!
唉，有這麼多正常夫婦渴望有bb，卻不育。而這種不知所謂的女人，竟然多生養到餓死一個都沒感覺!!! 甚麼世界!!!
*******
相關新聞：
蘋果日報 2012年9月20日
拒認開稀奶粉 BB活活餓死媽媽再受審
【本報訊】身為五孩之母的綜援婦，疑把奶粉開稀餵養初生兒，最終兒子出生僅三個月，因長期營養不良，器官萎縮，活活餓死。母親原本承認虐兒罪，但堅稱依足指示開奶，法官遂拒絕其認罪，案件昨天在區域法院開審。從男嬰遺體照片可見，死時猶如皮包骨，眼睛半開。 記者：楊家樂
現年32歲的蘇淑儀，聆訊時一直神態自若。被告自21歲起先後與四名男子誕下五名子女，部份子女分別住在外婆家和寄養家庭，有時更會暫託在被告父親居住的護老院。被告於三年前認識陳姓男友，在去年2月8日，被告在葵涌劏房寓所內足月順產，為男友誕下受害男嬰。男嬰出生時體重2.85公斤，健康良好。
惟同年5月5日傍晚，被告帶男嬰往石蔭路仁愛家庭醫務中心求診，指兒子不肯飲奶。醫生發現男嬰全無反應，脈搏虛弱，手腳冰冷，立即召救護車將他送往瑪嘉烈醫院，但男嬰當晚死亡。驗屍報告指，男嬰體重僅3.01公斤，比正常同齡少一半，多個重要器官萎縮，最終飢餓致死。
男嬰死時體重比正常體重少一半，專家醫生和法官均形容他屬「皮包骨」。
專家證人：八匙減至五匙
專家證人屯門醫院小兒科顧問醫生鄺毅山供稱，被告給男嬰所飲用的奶被開稀，由每150毫升調以八匙奶粉減至五匙，脂肪及蛋白質含量只得正常的六成，導致男嬰營養不足，並指死者明顯嚴重消瘦。
負責個案的社署助理社會工作主任梁雅芙供稱，自前年3月起開始跟進被告的情況，但去年4月19日始首次成功家訪。由於梁當時剛放完產假，故特別在意被告如何照顧男嬰。她曾建議被告多加餵哺，但被告指男嬰「鍾意瞓覺，唔鍾意食奶」。
被告曾透露，由於與前夫未正式離婚，入境處要求先進行DNA測試才可申請出世紙，她不想繳交醫藥費，故一直未有帶男嬰到健康院作例行檢查及注射疫苗。但她堅稱自己「廿四小時都響屋企」，否認疏忽照顧。
案件編號：DCCC351/12
****
明報 2012年9月20日
3月大嬰餓死 遺照瘦如飢民 吃稀奶重6磅 官嘆「皮包骨」 母稱不覺有問題
【明報專訊】四子之母再誕下小男嬰，富湊仔經驗的她眼見兒子不長肉不增磅，不但未讓他延醫，更涉嫌開稀奶粉餵育，小男嬰存活不足3月便餓死，身體瘦至皮包骨，其母昨日在區院否認故意疏忽照顧兒童受審，而去世時恍如飢民的男嬰遺照亦曝光。
五子之母 以為癡肥無產檢
女被告蘇淑儀（32歲）否認去年2月8日至5月5日，疏忽照顧親兒陳浩民。被告去年5月5日中午兩度餵奶，至黃昏發現事主手腳冰冷，趕忙送到寓所樓下葵涌石蔭路一醫務所求醫，醫生發現事主無反應立即報警，及將男嬰送院，惜返魂乏術。
被告被捕後向警方直言親兒不長肉，但她不覺有問題，「出世時已經好細粒，無懷疑佢有問題，亦無帶佢睇醫生」。被告三十出頭已五度生育，育嬰經驗豐富，她意外懷孕誕下涉案男嬰，卻未如以往做足檢查。她指「以為自己癡肥」而未做產前檢查，預產期前兩天兒子在家中出生，隨即送院檢查。
男嬰出生3天後出院，但自此沒有到母嬰健康院注射疫苗或檢查，皆因被告遲遲未為他領出生證明。被告向警方表示，「打去預約，母嬰健康院要求（事主）先領出世紙，否則收750元」，被告稱與黃姓女兒的生父未辦妥離婚手續，故與事主的生父陳建偉「無名有實」，一直只同居但未結婚。
無錢驗DNA 遲遲未領出世紙
入境處又要求被告、事主及生父測試DNA證明血緣，方獲發出世紙，「（驗DNA）要3800元，他（陳建偉）未出糧，我又未出綜援」。由於出世紙遲遲未領，被告因而未有帶事主往檢查或求醫。
事主雖然瘦弱，被告餵食的分量卻依舊，她每天準備6餐奶水給事主，事發前以150毫升水冲開5匙奶粉，較建議的8匙少。事主食用過度稀釋的奶水，長期「食唔夠」。專家證人屯門醫院兒科顧問醫生鄺毅山認為事主極度營養不良，弄至如斯瘦弱。
較同齡嬰輕一半 幾無脂肪
事主死時約3個月大，重3.01公斤（6.6磅），略重於出生時的2.85公斤，較一般同齡大男嬰標準體重6公斤（13.2磅）輕一半。法醫檢驗事主皮下脂肪所剩無幾，估計死於飢餓。照片所見事主去世時頭大身細，眼窩凹陷，眼球凸出，肋骨凸出，四肢瘦如柴，暫委法官彭中屏形容為「皮包骨」。
被告早前認罪，但當時處理案件的暫委法官謝沈智慧認為被告堅持按指示開奶，與承認的案情事實不符，故推翻被告答辯。案件今續。
【案件編號﹕DCCC351/12】
****
經濟日報 2012年9月20日
母涉餓死嬰 開奶8匙變5匙
http://www.hket.com/eti/article/816f20c5-87f4-47f1-8841-6361ce7909fb-216294?section=005
【本報訊】綜援婦涉溝稀奶餵養3個月大幼子，令他飢餓致死，昨否認虐兒罪開審。控方指，被告稱以5匙勺奶粉開奶，較奶粉罐上標示的8匙勺少，營養含量不足原定7成。被告警誡下稱，幼子是意外懷孕，於家中產子後才送院檢查。
審訊時與律師有說有笑
蘇姓女被告（32歲）早前認罪，惟其後否認溝稀奶，案件昨重審。被告先後與4名男子誕下5名子女，靠綜援過活。
昨日審訊期間，被告全程沒有一絲哀痛之情，更與代表律師有說有笑。
被告與警方會面錄影時透露是意外懷孕，在家產子後才被送往醫院。她表示從沒接受產前檢查，因以為自己癡肥。
被告稱以5匙勺奶粉加150毫升水開奶，惟奶粉罐上標示應以8匙勺加160毫升水。警方在被告寓所檢獲的一枝奶內，化驗證實脂肪及蛋白質含量只有正常的60%及65%。
負責跟進被告個案的社署助理社會工作主任梁雅芙供稱，去年4月中進行家訪時，發現男嬰面容較瘦削，曾建議被告增加餵奶次數，但被告稱兒子比較愛睡。
據控方案情，男嬰於去年2月8日出生時重2.85公斤，同年5月5日，被告因男嬰不願喝奶而到診所求醫，當時男嬰已無反應，送院搶救後死亡。
驗屍報告顯示，男嬰死時僅3.01公斤，只有正常一半體重，器官出現萎縮及失去脂肪組織。
****
沒有留言:
張貼留言