閱某報紙專欄，作者評很多父母「強迫」子女大學選科時選醫科、商科、法律等等，明明子女最有興趣是讀音樂。
另，八掛溜灠網上「師奶」討論區，有些年輕夫婦自己經濟環境不好，女子「投訴」奶奶不肯出錢擺酒、同住的奶奶不肯煮飯、不肯幫自己湊仔女。我忍不住也發言：有錢才有條件講「要求」，錢不夠講咩都冇用。亦有人發言：「想! 我夠想住山頂啦! 有錢先得架!」我會心微笑。
又，一親人最近辭了職，理由是「做得不開心」。我不留情面地評：「有咩工是做得『開心』的？返工唔開心？冇錢就真係唔開心了!」
回到父母「強迫」子女大學選科問題時，首先是我不相信現在還父母可以「迫」到子女跟自己的意願，年輕人最終做選擇時，一定是自己有想過的，不過同時又「賴」父母迫。
其次，你問我，專業科目與「讀音樂」之間，我會投票贊成讀專業科目。我經常在blog說，做人不是你喜歡做甚麼便做甚麼，做一個決定要考慮好多個因素。
以讀音樂為例，要想想：
- 假設讀書是為興趣可以成立。讀完音樂，畢業後你打算找甚麼工作？還是讀完音樂，又要再進修另一個科目，才有足夠條件找工作？
- 可找到的工作，是否可以唯持自己生活開支？獨立生活，不倚賴父母津貼？還要包括將來結婚、買樓、生bb的開支？
- 父母/家庭，經濟上是否需要你支持？抑或真的你「鐘意」做甚麼便可做甚麼，不用付家用？
我覺得，將來我的唐小B長大，我的反應也傾向像那些「強迫」子女大學選科的父母。
「鍾意」是一時三刻的事情，「生活」是一輩子的課題。怎麼說，都是要先解決「生活」，才輪到講「鍾意」。「生活」就是一大堆$$$，年輕人可能覺得市儈，但其實我們由嬰孩時期，已使好多$$$，只不過以前是父母把$$$的問題解決了了，到長大了，就要自己解決了。
「有錢不一定快樂」，但我覺得最起碼，到你「有錢」才有資格這樣說吧! 反之，不有錢一定快樂嗎？ 香港社會現在怨氣最多的，是窮人或是有錢人呢？
我不貪錢，但我真是一個很現實的人。我只想對自己人生負責、對自己家人負責，我做決定時，不一定把自己「鍾不鍾意」放在第一位。而很感恩，上帝給我很足夠的天賦，可以應付生活之餘又活得滿意。
沒有留言:
張貼留言