保險

其實我患了耳瘤，已“中了招”，而且即使保險公司受保，與耳瘤有關的問題都可能被列入 “不保障範圍”，何苦要去加大保額呢？


******************************************************************************************



我身邊的朋友們，大概已被我問了N次 : “有沒有買保險? 沒有要快買；買了要加大保額。”



不知大家記不記得，我說過，保險是不賠電療的。正確點來說，不是完全不賠，而是一般只當 “普通門診” 的方式去賠，我自己的保險保障是，假如我需住院，賠15%，不需住院，賠5%。公司的醫療保險則完全不賠。經歷過電療的人都知，電療是不需住院的。由於賠償金額太少，我也懶得去索償，免得為了數千元，又要請醫生填表格寫報告，我最怕煩。我不知道是不是所有保險公司的政策也一樣，如有保險從業員看到，歡迎賜教。


我現有的保險保障，都是我初出社會做事時開始投保的。想像一下，20歳出頭，哪會想到有可能要做手術、心臟病、生癌、...等等? 以為 “有”像住院或危疾的保障便行，保額不須很大，反正只是 “買個安心”。而且，當時的我對醫病可涉及的費用所知不多，心想，50萬已經是一個很大的數目啊! 在患耳瘤之前，基本上沒有看過住院及危疾保險部份的保障範圍。


現在，我要求加大保險的保障額，麻煩極了! 首先要申報耳瘤問題，而我這種耳瘤是稀有品種，怎麼說我的經紀也不是太明白 (其實一般人也很難明白)。我需要強調 “非癌症”及 “非擴散性”，又要小心用字，不是 “經過切除後康復”，而是 “經過電療情況得以控制”。我不想對保險隱瞞事實，如它不受保便算了。


接著保險公司又要求拿醫生報告，本來已頗頭痛，令問題更複雜的是我合共有3個主診醫生: 耳鼻喉科、腦科及腫瘤科，怎麼辦呢？是3位的報告也需要嗎? 基本上，電療由腫瘤科醫生負責，電療完了便任務完了; 耳鼻喉科醫生則負責定期檢查耳道內的情況，反而腫瘤情況他不會很清楚; 一直跟進的應是腦科醫生，但保險公司的標準問卷只問我: 上次覆診看的醫生的名字，剛巧那次是耳鼻喉科醫生。向經紀說了幾遍，她好像還是搞不清為甚麼需要3個醫生。


現在保險公司又要我到指定的醫生做一個關於腫瘤的身體檢查及問卷。聽起來不會太複雜，但是要花時間，又要向那位醫生解釋腫瘤的類別等等，是精神上的一種負擔。


其實我患了耳瘤，已“中了招”，而且即使保險公司受保，與耳瘤有關的問題都可能被列入 “不保障範圍”，何苦要去加大保額呢？可能我已成了一隻驚弓之鳥，又可以說我體驗了人生的無常，想給自己多一點保障吧! 每個月只需多付數百元，只等於我少買一件T-shirt的代價，但可以換來多一點安心! 相信我，當你患了重病但你不需擔心金錢上的支出及以後生計，肯定增加你治療的機會，因為起碼你少了一種精神上的負擔，安心去醫病!



所以，教訓是，應該一早檢討保險的保障。在 “病發”前(touch wood!)，所需的只是填一份簡單的表格，每月可能多付百多元。朋友們，快檢討一下你們的保險保障吧!



謹此聲明，我不是保險公司代言人，也沒有收受任何人或機構的利益，不過如果有保險公司認為我可以做代言人的，請聯絡我! 我和L小姐對此均非常有興趣 (當然是有條件的)!


2007年4月10日下午5:10公開累積瀏覽 354